soldadodapaz

Falando de "idéias-força", gostaria de chegar a uma definiçao do objetivo MEIO-AMBIENTAL: qual é o propósito do Movimento neste assunto, levando em consideração o planeta e não sómente o Brasil.

No meu ver devemos concentrar-se primeiro sobre as mudanças climáticas, pois elas ameaçam grandes faixas da população, e principalmente as mulheres e crianças das regioes mais castigadas da Terra. O que leva a falar inevitavelmente das emissões de CO2.

Por ser assunto tabu, quase não se fala do impacto da demografia sobre as emissões de CO2. Portanto os investimentos feitos em planing familiar dão retorno em termo de redução de emissão de CO2: 7 USD investidos equivale a 1 tonelada de CO2 poupada!
Então meu programa meio-ambiental tem 3 prioridades: 1: EDUCAR AS MULHERES; 2: EDUCAR AS MULHERES E 3...deixo o leitor adivinhar.
Uma mulher responsavel por si-mesma SÓ fará as crianças DESEJADAS. Em 2009, o planeta "ganhou" 78 milhões de seres a mais; E FORAM 80 milhoes de nascimentos não programados! Faça o cálculo. Contamos demais com os milagres tecnologicos para nos salvar; e não contamos suficientemente sobre nos mesmo.

Homens, Mulheres e Crianças

A hora da Espécie tocou

A do “rendez-vous” humano,

Dos otimistas, pessimistas e niilistas

Realistas e utopistas,

Pro-natalistas e pro-consumerismo,

Fanáticos do crescimento indefinido,

Nostálgicos do Paraíso perdido

Humanistas e espiritualistas, científicos,

Intelectuais, artistas, elitistas,

Alter-mondialistas, nacionalistas,

G8, G20 e G-Todos,

Nosso desafio humano chegou;

O tempo aperta,

É a Hora!

O ser humano é responsável em parte da mudança climática do planeta, que não sustenta tanta gente. O número de pobres aumenta, nos paises mais vulneráveis (Africa e parte da Asia).

Se a gente acredita que 7 $ investidos em planing familiar equivale a economizar uma tonelada de CO2, e que - seguinte o Institut National d´Études Démographiques (INED) - a fecondidade das mulheres desses dois continentes é a maior do mundo (4,45 crianças por mulher na África e 2,3 na Asia), entaõ os investimentos - planing familiar, educação das populações femininas,acesso a contracepção etc...) - devem ser encaminhados para estes dois continentes.

E, para rebater o argumento que as mulheres dessas regiões poluem menos, direi que as mudanças climáticas afetarão mais a África e a parte mais pobres da Asia do que a Europa ou as Américas, que por sinal, tem fecondidade menor (1,52 para a Europa; 2,17 para a America latina; 2,02 America do Norte).

Porque criar tantas problemas para as mulheres que quer controlar as vidas delas?

É o marido que tem cuimes do emprego da mulher, as famílias querendo que elas estejam preparadas para ser boas "dona de casa", as igrejas batalhando para que elas procriam para satisfazer Deus (!), os laboratórios que botam os preços dos produtos contraceptivos là em cima, os legisladores (homens) querendo decidir o que a mulher tem direito de fazer com a própria barriga.

 Na França como no Brasil, ela preocupa os políticos; com toda razão!

As violências físicas representam a ponta do iceberg; as violências psicológicas, quando estigmatizadas, denunciadas, obrigarão os homens - e as mulheres - a fazer um exame de consciência tão profundo que a paisagem social vai mudar dramaticamente.

Machismo seus dias estão contados!